配资讨论网 后续来了，赔偿88万律师就收了55万，被网络围攻后认怂退钱

韦先生的二儿子因急性呼吸衰竭不幸夭折，医院最终赔偿88.8万元，但韦先生只拿到33.3万元配资讨论网，剩余的55.5万元被代理律师邓某收取。

事件曝光后，大家开始关注律师的收费是否合法，是否存在违规操作。

事情起初，韦先生的二儿子因急性病情死亡，法院判定诊所赔偿2万元，随后，韦先生向医院提出投诉。

就在投诉后的第二天，邓律师主动联系了韦先生，表示可以帮助他争取更高赔偿，并且承诺先不收取律师费，直到案件有了结果。

韦先生没有过多怀疑，签署了一份由“新诸葛科技咨询有限公司”提供的《咨询合同》，合同规定赔偿金额超过23万元的部分作为咨询费支付给公司。

2023年，司法鉴定确认医院存在过错，邓律师表示会帮助韦先生争取赔偿，并在案件结束时与韦先生签订了正式的《委托合同》，确定了55.5万元的律师费。

但韦先生后来发现，实际赔偿款是88.8万元，而邓律师却只给了他33.3万元，剩余的55.5万元被收取为律师费。

韦先生感到被骗，开始质疑邓律师的做法。

更令人疑惑的是，邓律师在案件调解过程中隐瞒了赔偿金额。

在韦先生签署《承诺书》时，邓律师告诉他赔偿款为79万元，而实际到账的金额远超这一数额。

邓律师让韦先生签署的合同日期和实际签署时间不符，甚至存在签署空白《承诺书》的行为。

尽管赔偿款已全部到账，邓律师却提出律师费为55.5万元，最终将赔偿款截留。

令人震惊的是，律师费比例达到了赔偿金额的62.5%，远远超过了法律规定的最高上限。

此外，案件的整个代理过程也存在疑点。韦先生签署的《委托合同》日期为2023年12月15日，但实际签署时间是2024年5月31日。

合同中律师收取的金额也超过了行业规定的风险代理费比例。

邓律师承认，案件属于“先服务后收费”，但坚称不是风险代理。

对此，邓律师回应称，案件难度大，律师费是双方协商的结果，并表示韦先生反悔是违法的。

至于为何主动联系韦先生，他认为那是正常的法律代理行为。

但媒体和律师指出，邓律师可能通过不正当手段承揽业务，且未告知韦先生完整赔偿金额，涉嫌欺诈行为。

目前，广州市律师协会已立案调查此事，但调查进展缓慢，至今没有给出明确结论。

韦先生表示，自己仍在等待维权结果，他希望能够拿回属于自己的赔偿款。

大家对此怎么看？欢迎留言区留下您的观点！

熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。